met interesse lees ik de discussie over de effenaar.
Guus spuwt een hoop gal, veel dingen zijn erg speculatief
, maar desalnietemin de moeite waard om op te reageren.
Wat ik mij afvraag is wat de verandering van jongerencentrum
naar cultureelcentrum voor de effenaar te beteken heeft.
Mijns inziens vind ik het meer een compliment
om erkend te worden als cultuurcentrum.
Een jongerencentrum heeft iets opvoedkundigs,
als zij zich gaan bezighouden met popmuziek heeft dat
in mijn ogen meer te maken met het bezighouden van
vervelende jongeren dan met zoiets geweldigs als popcultuur.
Aan de andere kant zie ik ook wel dat jongerencentra
zich tot prachtige cultuurtempels kunnen ontwikkelen,
Eindhoven heeft daar meer van in huis dan Tilburg.
De Effenaar en Dynamo hebben zich op muzikaal gebied
echt wel losgemaakt van het opvoedkundige juk.
Kijk je bijvoorbeeld naar de Nieuwe Pul in Uden,
dan zie je daar een jongerencentrum wat nooit
wat zal worden
als ze op dezelfde manier doorgaan als nu
(hebben overigens wel hun hoogtijdagen meegemaakt).
Mijn mening is dus:
Binnen een jongerencetrum wordt popmuziek meer
op "opvoedkundige" waarde beoordeeld dan in een
cultuurcentrum, waar popmuziek een volwaardige cultuurvorm is.
En dat komt een tent niet ten goede.
Graag wil ik hier reacties op, ook van Guus.