Allereerst wil ik beginnen met je te vertellen dat het artikel
dat ik over de Effenaar heb geschreven te vinden is
op mijn persoonlijke huispagina.
In regel 8 staat ook nog duidelijk dat het
mijn persoonlijke kijk is en ik vraag mij dan ook af
hoe kortzichtig jij bent om mij met 2B te verbinden
en zelfs te stellen dat ik een wig probeer
te drijven tussen 2B en de Effenaar.
Is het niet eerder zo dat 2B een half jaar geleden
nog een fijne buurman was met laboratoriumfunkties
en prima samenwerking en dat in recente publikaties
de Effenaar 2B niet meer noemt en het tot
kultuur bestemde Dommelgebied tot zich neemt
voor hun nieuwe plannen?
Terug naar jouw brief.
Allereerst kan ik je mededelen dat ik totaal geen moeite heb
om de ontwikkelingen van de Effenaar te volgen.
Ik ben het er niet mee eens en dat laat ik horen,
omdat ik vind dat de ontwikkelingen niet in belang
van het Eindhovens en omringende publiek is.
Quantiteit betekent niet direkt kwaliteit.
Een vergroting van een derde van de Effenaar naar
een kapaciteit van 1200 mensen, betekent zeker niet
dat je daardoor meetelt in het gerenomeerde klubcircuit.
Eerder een sterke en vooruitziende programmering
zorgt ervoor dat het publiek toestroomt.
Dat er buiten Mojo en Double You geen mogelijkheden zijn
om kwaliteitsprogramma's te organiseren geloof ik niet.
Beide boekingskantoren hebben veel macht in Nederland,
maar vergeet niet dat ze slechts 10 % van de bands
onder kontrakt hebben en dat er duizenden groepen
zelf hun promotie doen of bij kleine boeking kantoortjes zitten
en dat die groepen zeker niet onder doen voor de
overgewaarde en dikwijls gehypte bands die via
Mojo en Double You het Nederlandse clubbezoek bezoeken.
Dat ik mij miskend en slecht behandeld voel
door de Effenaar is ook al een misopvatting van jou.
De erkenning heb ik dikwijls genoeg
ontvangen van de bands en publiek.
Zo nu en dan een komplimentje van de staf zou niet
onwelkom zijn geweest maar totaal niet noodzakelijk.
Slechte behandeling is iets waar ik
helemaal geen probleem mee had.
Als lichtman werkte ik meestal lange dagen en kreeg
behalve voldoende konsumptiebonnen, goed eten, gratis entree,
soms een feestje en fantastische vrijwilliggersuitstapjes.
Wat betreft het opstarten van een diskussie
ben ik niet zo positief als jij.
Als medewerker en later als vrijwilligger ben ik
en anderen weinig gehoord en nog minder gehonoreerd.
Eerder ben ik met mooie praatjes bedrogen.
Een klein voorbeeld: Enkele jaren geleden is er gesproken
over het verschuiven van de subsidie als jongerencentrum
naar kultuurcentrum en dat zou meer geld opbrengen.
Vermoedelijk is dat zo, maar er werd ook verteld
dat het verder geen invloed op de Effenaar zelf zou hebben,
maar niet veel later werden er programmadelen afgestoten,
de openingstijden verminderd en sterke drank
in het assortiment opgenomen.
Er is nog meer maar ik weet dat je niet van
voorbeelden houdt, dus laat ik het hierbij.
Het verleden is mij zeker niet dierbaar.
Ik haat de zogenaamde seventiesavonden in de Effenaar
waar shitmuziek van Abba, YMCA en Eddy Wally
de mensen aan het dansen moet krijgen.
Ik ging juist in die jaren naar de Effenaar om muziek van de
Fall, Sexpistols en onbekende herrie te horen.
Wat betreft mijn opmerkingen over programmering,
gerotzooi in de organisatie, de ontvangstmensen krijg ik
geen reaktie van jou, wel over het zwart geld circuit.
Is er dan wel stront aan de knikker,
dat je zo in de verdediging schiet?
Inderdaad weet ik uit ervaring dat er in mijn tijd
een potje was uit baromzet, kaartverkoop en garderobe.
Dat de portiers zwart betaald werden en dat er meer
geschoven werd met de diverse geldelijke middelen.
Nu is het allemaal anders, hoewel ik nog geen
enkele instelling gezien heb die een horecagelegenheid hebben,
waar geen zwart geld overblijft.
Maar ik heb het nog niet eens over die oplichtings
mogelijkheden , eerder over het gemanipuleer met
banenpoolers o.a. als glazenophalers.
Wat biedt de Effenaar als begleiding
en toekomst voor zo'n werkplaats?
Voorlopig denk ik dat ik hiermee meer dan voldoende
mijn toch al zo duidelijk stuk heb toegelicht en mocht
dit stuk je nog meer aanleiding geven om met stront
te gooien en een beerput open te trekken, geef ik je
graag de vrije hand, maar ik heb slechts een verzoek
en dat is dat jij mij niet als woordvoerder van 2B neerzet,
want jij weet net zo goed als ik dat ik dat niet ben
en ook niet wil zijn.
2B geeft regelmatig verklaringen uit en is ook op Internet
te vinden met informatie en verklaringen waar de
2B standpunten duidelijk worden gemaakt.
Als stoker heb ik nooit mijn vrijwilligerstaken verzaakt.
Eerder fokte ik de mensen zo op dat ze
boven hun kunnen presenteerden.
Als officier van justitie heb ik gefaald,
want veel waar ik tegen was is toch gebeurd.
Een judas voel ik mij helemaal niet,
want nog steeds promoot ik de Effenaar waar ik maar kan,
omdat er gelukkig nog steeds dingen gebeuren die
zo veel mogelijk mensen zouden moeten meemaken
en daar bedoel ik zeker niet de door jou en Jorn
genoemde groepen in het overzichtsartikel 25 jaar Effenaar,
in het Eindhovens Dagblad van zaterdag 8 juni 1996.
Eddy Wally, Prince, Ramones en Madonna zijn voor mij
in ieder geval niet de kultuuruitingen die in zo'n
fantastisch centrum zouden moeten plaatsvinden.
Binnenkort zal ik in ieder geval ook nog een reaktie
op dat artikel geven, want je mag wel zeggen dat
ik het verleden ophevel, maar dat in een overzichtsartikel
de totale basis van waaruit de Effenaar ontstaan is
wordt vergeten, vind ik onbegrijpelijk.